以前没怎么注意w3c，其实也不知道什么是w3c。后来在闲云野鹤那里看到了他已经通过其验证了，也想折腾折腾。正好赶上换新主题，所以乘机校验一下。CSS校验还好，一共是3个错误，18个警告。警告可以忽略不计，但错误一定要改正。至于XHTML就不提了，错误上百，警告更不用说了。也不知道是哪里得罪了，看表面什么问题都没有，没想到检查出那么多问题。得，一时半会儿也搞不定，先从简单的css着手吧。
开始的两个错误都和“text-shadow”这样的字眼相关，知道是和文字相关，但又搞不清楚到底怎么个相关法，无奈之下，只好将其删除，希望不要出现什么问题才好。所以开始只是上传文件看看能不能通过校验，没有想到竟然通过了。再检查下网站本身，各个页面也都正常，所以正式修改了下style.css，还望原作者不要怪罪，最好能帮我解释下“text-shadow”的作用。就这样，两个错误搞定了。
第3个错误字眼是“pagebar”，刚开始没明白是什么东西。突然想到昨天装的一个插件好像名字就是pagebar，原来是插件在作怪。简单分析了下，发现问题根源在于插件本身有个文件pagebar.css，虽然我没有用到，但是选择了它。没有想到竟然这个虚无的文件w3c也能检查得出来，真是厉害啊！解决的方法就是进入插件设置后台，将“pagebar.css”前的勾点掉，换成主题使用的“style.css”即可。再次上穿校验，验证OK！
就这样，css部分就这样通过w3c验证了,因为警告是不影响验证结果的。不过为了追求完美，还是将警告部分改正过来。我的18个警告都是说某某颜色一样，所以我就把其中的一些颜色做了加一减一的调整。开始以为不会有多少区别，不过后来发现还是有明显的变化。因为多数颜色都是3位数字，我不知道后面默认是多少，即便你改了一个数字，实际上已纪变化了上万个颜色了。所以在这里请教一下，颜色代码为#666的话写成6位数的话应该是？（#666000还是#666FFF，抑或是其他？）
可能有人会觉得通过这个验证有什么作用？自己也不是很明白，google了一下，大致有这样的说法：
1、提高网站的可访问性和用户体验，从而带来更多的访问者(我对这表示怀疑)，采用了div+cssd布局，能够友好对待视弱、色盲等残障人士。页面能被更广泛的设备所访问，如屏幕阅读机、手持用户、搜索引擎的蜘蛛、打印机等。能够兼容各种大多数浏览器，不会因为兼容问题导致网页内容错位，失去潜在客户（貌似对我这种个人网站没什么影响啊）。
2、对搜索引擎更加友好、有利于提高网站排名(不过我也不管什么SEO)，通过w3c标准的网页，多数用css来控制，使网页代码简洁，结构化程序更高，对搜索引擎蜘蛛友好，是网页更容易被收录（听着不错）。
3、易于维护、速度更快(这个说的靠谱儿)，因为是用的是CSS文件控制页面形态，只需改变CSS文件就可以达到网站主题的改版，网页代码相对简洁，使得网站不会臃肿，加快页面加载速度，使网站显示更快速（希望这是真的）。
4、提升网站形象(基本上是扯淡）。
以上说法里包含了一些个人意见，仅作消遣。虽然不知道到底有什好处，至少应该没有坏处，所以还是尽量能通过验证吧。下面就要啃XHTML了，这个错误太多了，头疼得很啊。
想要验证的可以点击这里：The W3C CSS Validation Service W3C
也可以看看我的验证结果：分文网的验证结果
我基本上就没顾上这个东西了，尽量把文章简洁些吧，我的多个css和js文件都没合一块儿呢
刚测试了一下~~我的N多错误~~呜呜~~
css相对还是比较容易通过的啊 根据错误提示一个个改过来就ok了
有空再去折腾了~~
通过了，呵呵，不过有一百多个警告，看了下，都是对颜色的要求，不折腾了
If you are in not good state and have no money to move out from that point, you will require to take the home loans. Because it would help you unquestionably. I get college loan every single year and feel myself great because of that.
20多个错误！！！
很难得啊！！！
我突然发现谷歌也有错误！！！
看来这个不怎么要紧！！